Beskriver Challenge svensk tennis i för
positiva ordalag?
Eller finns där oftast en negativ ton?
Kom att reflektera över det då en av
Challenge läsare för några veckor sedan skrev:
”Du är otrolig som kan hitta så
mycket ljus i detta svenska tennismörker”.
Mitt svar: ”Haha, kan du inte säga
det till tennisstyret och till en del av förbundets personal som i
stort alltid påstår precis det motsatta om mina inlägg”.
Det finns självklart inget facit på
vad som är positivt respektive negativt utan ofta beror skillnaden i
reaktion på vem som är mottagare.
Till exempel meningen:
”Förbundsstyrelsen ska naturligtvis inte lägga fram förslag om
höjda medlemsavgifter utan att först att ha talat om vad pengarna
ska användas till och utan att ha förankrat förslaget i
regionerna”.
Eftersom det var precis vad som skedde
tidigare i år känner sig förbundsstyrelsen träffad av negativ
kritik medan de som håller med mig i sakfrågan tycker att artikeln
är positiv.
I mina ögon är det bra för svensk
herrtennis att överhuvudtaget bli omskriven i en tid då resultaten
inte är av slaget att tidningar, radio och tv visar sporten något
intresse att tala om.
Davis Cup-kvalet mot Nederländerna i
Båstad för några veckor sedan är ett typexempel. Bloggar och
hemsidor som följer tennisen var enda källor där tennisälskarna
kunde få mer än den ytterst knapphändiga information som gavs i
media.
Innehållet på Challenge utgörs till
runt 90 procent av objektiva artiklar om händelser i svensk och
internationell tennis. Ytterligare sex, sju procent berättar om
olika satsningar som görs och resterande procent handlar om kritiskt
granskande journalistik.
Att denna ibland leder fram till
artiklar eller inslag som kritiserar saker som till exempel Svenska
tennisförbundet gör eller inte gör är ofrånkomligt.
Bara den som värnar mer om sig själv
och sina egna intressen än om svensk tennis i stort mår illa av
kritik eller synpunkter om vad som borde kunna göras bättre.
Att säga att man har högt i tak är en sak. Att ha högt i tak är något helt annat.
*
Ja, det där var en liten avstickare
från det jag brukar skriva och ändå inne på avstickarspåret: normalt
ligger den senaste veckans mest lästa artiklar i spalten till höger
men i dag finns där de artiklar/inslag som varit mest lästa/sedda
sedan Challenge drog igång 19 januari 2015. Att intervjun med Björn
Borg toppar är föga förvånande, den svenske tennislegendaren bjöd
verkligen på sig själv. Intervjun gjordes i somras, ett antal av
Challenge läsare har skrivit och sagt att de missade intervjun och
inte hittar den på bloggen. Men nu ligger den där, högst på
läsartoppen.
