Mängder av Challenge-läsare har
under de senaste veckorna messat och mejlat mig om samma sak:
Att Stefan Edberg bör väljas till ny
ordförande i Svenska tennisförbundet.
Jag tycker att det skulle ha varit ett
utmärkt val.
Men tyvärr:
- Ordföranden har en viktig roll
men nej, den är inget för mig. Jag är redan med och hjälper
svensk tennis på de sätt jag vill och kan, säger Stefan till
Challenge.
Klara besked från den forne
världsettan så valberedningen kan bespara sig det samtalet (om de
nu tänkt ringa).
Stefan är precis den typ av ledare
som förbundet behöver för att reparera sitt skamfilade rykte.
Han går hem i alla läger och är
djupt respekterad i såväl sportsliga kretsar som inom näringslivet.
Han är ett stort namn även internationellt och skulle kunna göra
smånationernas röst hörd på ett helt annat sätt än vad mindre
namnkunniga ledare kan.
Han..., äh, det får räcka där
eftersom Stefan ju ändå inte är aktuell.
Stefan Edberg stöttar sedan många år
svensk tennis genom sin stiftelse och han driver tillsammans med
Magnus Larsson och Carl-Axel Hageskog akademin Ready Play som i Växjö
startat ett tennisuniversitet i samverkan med bland annat förbundet.
Eftersom du är så starkt involverad
har du naturligtvis extra stort intresse av att förbundet har en bra
ordförande och en bra styrelse. Har du några namn?
– Nej, inte så där rakt av.
Styrelsen i sin helhet är nog så viktig. En ordförande ska ha
kontakter, kanske vara ett namn och kunna agera också
internationellt.
Idrottsrörelsen är under förändring,
är det dags med en arbetande ordförande?
– Nja, det är nog inte nödvändigt.
Det viktiga är att han eller hon har passion för tennis.
Du är alltid diplomatisk och försiktig
med orden, hur har du tänkt kring att Stefan Dahlbo suttit kvar fyra
år efter det att han delgavs misstanke om grov ekonomisk
brottslighet?
– Det finns ju olika aspekter på
det. Jag känner Stefan, kanske inte riktigt väl, men jag känner
honom. Han kan en hel del tennis och är intresserad av tennis och
har kontakter där, så på den biten är det okej.
– Visst är det frågetecken med var
han befunnit sig i HQ-fallet och det skapar en viss oro. Det är ett
minus hur man än vrider och vänder på det. Så det finns både
plus och minus. Kanske har det tidigare inte funnits någon
ersättare. Men det har ju varit klart under en tid att Stefan ska
avgå och ja, det är väl dags nu i alla fall.
Till sist, hur ser ditt och Federers
samarbete ut för resten av säsongen?
- Vi fortsätter som förra året,
möjligen i något mindre omfattning. Vi har just avslutat
Australian Open och inte gjort klart exakt vilka veckor vi kör
resten av året.
I över tio år har SvTF vurmat om att få in folk med "näringslivserfarenhet" och tillhörande "näringslivskontakter" på ledande befattningar, i styrelse och som generalsekreterare. Ibland, som nu letar man kända "namn"... Resultatet ekonomiskt och sponsormässigt har varit klent. Samtidigt har flera av dessa människor inte förstått tennis och/eller idrotten.
SvaraRaderaDärför är mitt förslag - in med folk med genuin tennisledarerfarenhet. Det får för mig vara vilken doldis som helst men de skall ha förtroende i tennissverige. Sen kan vi börja göra saker rätt och saker vi kan stå för - då kommer ev sponsorerna tillbaka?! Börja i andra änden. Med det sagt vill jag också be er läsa boendeort/klubbtillhörighet på dagens styrelse, valberedning och kansli... Det är en enorm koncentration på 08, 031 och 040-området. Dvs ställen där det mesta tennisspelet sker men inte det bästa då alla stjärnor fortsatt är uppväxta på landet... Alltså bör ledarna även rekryteras därifrån?