![]() |
Överlägsen Sverigeetta |
Han har sponsorer, egen agent och får
stort ekonomiskt stöd från Sveriges Olympiska Kommitté (SOK).
Därför är det inte utan att jag blir
förbluffad när stiftelsen Streber Cup väljer att ge Elias 50 000
kronor i stipendium.
Runt om i tennis-Sverige vimlar det av
unga talanger för vilka 50 000 kronor skulle göra enorm skillnad.
Elias Ymer fanns för några år sedan i just den skaran spelare och
det stipendium han då fick från Streber Cup hade stor betydelse för
honom.
Men i år?
Inför US Open hade Ymer spelat in
drygt 1,4 miljoner kronor i år och SOK står för hans coachkostnad.
Oavsett att Elias får betala tillbaka
en del av SOK:s stöd om hans inspelade prispengar når en viss nivå
har 19-åringen från Skara det långt bättre ekonomiskt förspänt
än samtliga övriga svenska framtidshopp.
Majoriteten av dem kan satsa vidare endast tack vare stora ekonomiska uppoffringar från sina familjer.
Majoriteten av dem kan satsa vidare endast tack vare stora ekonomiska uppoffringar från sina familjer.
Stiftelsen Streber Cup beskriver sin
målsättning så här:
”Målet
är att ge stöd till ungdomar i åldern 14-20 år för att de ska
kunna spela fler internationella tävlingar och därigenom förenkla
övergången från junior- till seniorklass”.
Stiftelsen har sedan starten 2003 delat
ut stipendier på 2.3 miljoner kronor. Carl Bennet, Michael Treschow
och Claes Dahlbäck finns bland näringslivshöjdarna som genom
stiftelsen gjort mycket för att hjälpa unga svenska talanger.
Det är värt all uppskattning. Min
invändning mot beslutet att i år ta med Elias Ymer bland de tre
spelare som tilldeles extrastipendium på 50 000 kronor ska absolut
inte ses som kritik mot stiftelsen i sig och naturligtvis ska ingen
skugga falla över Elias.
Men den fyra personer starka
”stipendiepatrull” som väljer ut kandidaterna får bakläxa.
Syftet med stiftelsen är väl att stödja unga spelare som drömmer
om att kunna gå i Elias Ymers fotspår?
Visst får kvartetten i
”stipendiepatrullen” nu sola sig i glansen av den överlägsna
Sverigeettans framgångar men det kan ju knappast vara tanken bakom
beslutet.
Eller?