 |
Klockan 15 i eftermiddag bänkar vi oss för att se de här två |
Idag
möts Novak Djokovic och Andy Murray för 34:e gången.
Det
är sjunde gången de ställs mot varandra i en Grand Slam-final.
Av tennisens klassiska tungviktsmöten är det bara de mellan Roger Federer och Rafael Nadal som utspelats fler gånger (8) i Grand Slam-final.
Ingen av Djokovic och Murrays tidigare matcher har haft samma dignitet som
eftermiddagens final i Franska mästerskapet på Roland Garros.
Om
Djokovic vinner blir han:
•Historiens
åttonde spelare – den fjärde under proffseran – med en komplett
samling Grand Slam-bucklor.
•Tredje
spelare genom tiderna efter Rod Laver (1962 och -69) och Donald Budge (1938) att vara
regerande mästare i samtliga fyra Grand Slam-turneringar.
Vinner
Murray blir han förste brittiske herrsegrare på Roland Garros sedan
Fred Perry 1935.
Inför
turneringen höll jag Djokovic som solklar favorit före Stan
Wawrinka och Andy Murray.
Efter
skottens makalöst imponerande uppvisning i semifinalen mot Wawrinka känns
förhandstipset inte längre lika solklart. Men det står ändå
fast.
Djokovic har 23-10 inbördes (4-2 i Grand Slam-finaler) och han
har vunnit tolv av deras 14 senaste matcher. Murrays seger i Rom
senast är i statistiken värd lika mycket som alla andra matcher men
ska ändå ses mot bakgrund av att serben missgynnades av spelschemat
och var sliten efter en tre timmar lång semi.
Även
i Paris har Djokovic haft nackdel av att spelschemat ändrats på
grund av ovädret. Men denna gång har det förmodligen inte ens
marginell betydelse.
I fredags hade han en ganska komfortabel resa i
semifinalen mot härlige uppstickaren Dominic Thiem och efter det en
dags vila.
Apropå
väder: De regntunga och kyliga förhållanden som passade Murray som
handsken i semifinalen mot Wawrinka och som skulle varit till fördel
för honom även i dag kommer enligt prognoserna inte att råda i
eftermiddag.
Runt
20 grader och inget regn säger meteorologerna och får de rätt blir
förhållandena i alla fall något snabbare än tidigare i
turneringen.
Jag
har aldrig tidigare känt så här starkt för Djokovic som inför
denna final och det beror delvis på att han möter just Murray.
 |
Lipsill |
Skotten
må vara en fantastisk spelare och en grym kämpe men hans oförskämda
och respektlösa uppträdande på banan är bland det tristaste jag
sett under mina snart 40 år som tennisjournalist.
Murray
är för övrigt den ende spelare jag sett tanka i en Grand
Slam-final. Det skedde mot just Djokovic i Australian Open för fem
år sedan då de för första gången ställdes mot varandra i en
final i dessa sammanhang.
Visst
skärper den 29-årige småbarnspappan till sig rejält ibland och
visst kommer knytnäven fram då han är på g men ofta beter han sig
som ett bortskämt barn så fort det börjar ta emot.
Vi
har vant oss vid till den grad att vi reagerar mer då han inte
tjurar. Det slog mig under semifinalen. Då berömde Eurosports
skickliga kommentatorer Maria Strandlund Tomsvik och Thomas Enqvist
skotten för att denne inte gnällde då han tappade tredje set. Det
om något visar var ribban ligger då det handlar om bedömning av
skottens uppträdande.
Parispubliken
kan vara stenhård mot spelarna. En krossad racket eller protest mot
ett domslut kan räcka för att en spelare ska få åskådarna mot
sig.
Novak
Djokovic har flera gånger under åren hamnat i onåd hos publiken.
Att denna däremot har betydligt större acceptans för Murrays
verbala utfall mot sitt team beror förmodligen just på att de
otrevliga angreppen inte avviker från hans normala beteende på
banan.
Men
att hjärtat klappar för Djokovic beror förstås inte främst på
att han möter Murray – utan på Djokovic själv.
Han
har under flera åt varit tourens klart bäste spelare och har såväl
på som utanför banan vuxit in i rollen som en mycket profilstark
och god tennisambassadör.
Förra
året var Paris-titeln den enda han ”missade” och med seger idag
är den 29-årige serben halvvägs till en Grand Slam vilket skulle
höja temperaturen i Wimbledon ytterligare.